昨晚，新疆男籃在激烈的比賽中以80-89不敵上海男籃，痛失冠軍。這場(chǎng)比賽后，主帥劉煒的名字迅速登上了熱搜榜單。許多網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法，其中不乏有人認(rèn)為劉煒已不適合繼續(xù)擔(dān)任新疆男籃的主教練，甚至有網(wǎng)友戲謔地表示劉煒是臥底，為母隊(duì)上海男籃創(chuàng)造了奪冠的良機(jī)。

從三個(gè)主要方面來(lái)分析這場(chǎng)比賽和劉煒的指揮，首先，劉煒?biāo)坪鯇Q賽當(dāng)做了訓(xùn)練賽的試煉場(chǎng)。CBA杯的冠軍獎(jiǎng)金高達(dá)200萬(wàn)人民幣，這對(duì)于各隊(duì)來(lái)說無(wú)疑是一筆巨大的誘惑。然而，在劉煒的眼中，這似乎并沒有引起太大的興趣。他在賽前就決定讓剛剛簽約不到24小時(shí)、對(duì)隊(duì)友還不熟悉的桑韋爾出戰(zhàn)。結(jié)果，桑韋爾在比賽中的表現(xiàn)令人大跌眼鏡，3次出手無(wú)一命中，僅得到3分，這樣的表現(xiàn)無(wú)疑驗(yàn)證了其“水貨”的稱號(hào)。

其次，劉煒在臨陣換將上犯了致命的錯(cuò)誤。新疆男籃在決賽前居然裁掉了場(chǎng)均貢獻(xiàn)21分的皮特森，這個(gè)決定令人費(fèi)解。他們換來(lái)的桑韋爾雖然首秀得到了3分，但這樣的表現(xiàn)無(wú)疑令人質(zhì)疑新疆男籃和劉煒的決策。將桑韋爾看作是即插即用的愛德華茲類型球員的想法似乎是一個(gè)錯(cuò)誤的判斷，他實(shí)際上只是一名三線球員的水平。

再者，劉煒的用人策略也受到了質(zhì)疑。在這場(chǎng)比賽中，他過度使用了黑根斯和桑韋爾兩名所謂的“水貨”。這兩名球員在比賽中既沒有進(jìn)攻能力，也沒有防守能力，但劉煒仍然頻繁地使用他們。這樣的用人策略無(wú)疑加大了球隊(duì)失利的可能性。

不可否認(rèn)的是，上海男籃在這場(chǎng)比賽中也受益于劉煒的“助攻”。如果不是劉煒在指揮上出現(xiàn)了一些失誤，新疆男籃或許還有機(jī)會(huì)奪得冠軍。然而，籃球比賽的魅力就在于其不可預(yù)測(cè)性。我們不妨一起期待兩隊(duì)在未來(lái)的比賽中能夠帶來(lái)更多精彩的對(duì)抗和較量。