CBA季后賽的腳步漸近，常規(guī)賽的各大獎(jiǎng)項(xiàng)也已揭曉。廣廈男籃無(wú)疑是最大的贏家，王博教練榮獲最佳主帥，而胡金秋則順利摘得MVP的桂冠。孫銘徽更是創(chuàng)造了歷史，成為CBA首位后衛(wèi)出身的最佳防守球員（DPOY）。

在最佳陣容方面，胡金秋與孫銘徽的聯(lián)袂入選一陣無(wú)疑是對(duì)他們實(shí)力的最好肯定。同時(shí)，布朗也成功入選國(guó)際最佳陣容。其他球隊(duì)也有所斬獲：楊瀚森代表青島男籃榮獲年度星銳球員，曾凡博則作為北京男籃的代表獲得最具進(jìn)步球員獎(jiǎng)，而上海男籃的洛夫頓則被評(píng)為最佳國(guó)際球員。值得一提的是，廣東男籃的老將任駿飛獲得了最佳第六人的稱號(hào)，這在賽季初是無(wú)人能預(yù)料到的。

然而，孫銘徽獲得DPOY后引起的爭(zhēng)議并不及任駿飛獲得最佳第六人來(lái)的大。任駿飛在賽季常規(guī)賽中出戰(zhàn)38場(chǎng)，其中36場(chǎng)作為替補(bǔ)出場(chǎng)，場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間僅有25分鐘，貢獻(xiàn)7.4分、4.5個(gè)籃板和2.6次助攻。盡管這是他職業(yè)生涯的第16個(gè)賽季，同時(shí)還是廣東男籃的助教，但他的表現(xiàn)和數(shù)據(jù)確實(shí)沒(méi)有達(dá)到一些球迷和媒體人的期望。

對(duì)于任駿飛的獲獎(jiǎng)，國(guó)內(nèi)媒體人“三土帶刺”提出了質(zhì)疑。他指出，本賽季的任駿飛是CBA歷史上得分最低的最佳第六人，甚至未能上雙。相較他在21-22賽季首次當(dāng)選第六人時(shí)的場(chǎng)均數(shù)據(jù)（11.9分、5.6個(gè)籃板、3.1次助攻），這次的表現(xiàn)顯然遜色不少。同時(shí)，雖然廣東男籃的戰(zhàn)績(jī)排在聯(lián)盟第7，看似中規(guī)中矩，但在數(shù)據(jù)和戰(zhàn)績(jī)方面都不及山西男籃的張寧。

山西男籃在這次評(píng)獎(jiǎng)中幾乎毫無(wú)收獲。不論是個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)還是最佳陣容，他們都沒(méi)有斬獲任何榮譽(yù)。尤其是張寧的表現(xiàn)更是讓人感到惋惜。張寧在賽季中的表現(xiàn)亮眼，場(chǎng)均得分高達(dá)16分，還有3.8個(gè)籃板和2.9次助攻，是聯(lián)盟中表現(xiàn)最出色的球員之一。然而，他在教練心目中的印象分卻相對(duì)較低，部分原因是因?yàn)樗诒荣愔袆?dòng)作過(guò)大導(dǎo)致多次違體犯規(guī)以及讓其他球員受傷的問(wèn)題。這使得他在最佳第六人的評(píng)選中僅排第二名，不敵任駿飛。

對(duì)于這次張寧無(wú)緣最佳第六人的情況，不僅讓眾多球迷和媒體感到惋惜，也讓其他CBA球員明白一個(gè)道理：除了要在比賽中表現(xiàn)出色外，保持良好的形象和口碑同樣重要。這將是他們?cè)谖磥?lái)評(píng)獎(jiǎng)中不可忽視的一環(huán)。

對(duì)于此次評(píng)獎(jiǎng)的爭(zhēng)議和疑問(wèn)，廣大球迷和媒體紛紛表達(dá)了自己的看法。不論是對(duì)于任駿飛的肯定還是對(duì)張寧的惋惜，都是對(duì)CBA聯(lián)賽的一種關(guān)注和期待。希望在未來(lái)的比賽中，各支球隊(duì)和球員都能以更出色的表現(xiàn)回饋廣大球迷的期待和支持。