在CBA季后賽的激烈對(duì)決中，北京時(shí)間4月5日的比賽尤為引人注目。上海男籃與廣東男籃的交鋒，不僅是兩隊(duì)實(shí)力的較量，更是戰(zhàn)術(shù)與意志的較拼。上海隊(duì)中的洛夫頓，在這場(chǎng)比賽中扮演了關(guān)鍵角色。

比賽伊始，洛夫頓便全力以赴，出戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)37分鐘。盡管他20次出手僅命中7次，三分線外6次嘗試僅2次成功，但他依然貢獻(xiàn)了17分、9籃板和8助攻的全面數(shù)據(jù)。然而，在比賽的最后關(guān)頭，上海男籃在短短的2分53秒內(nèi)被廣東隊(duì)發(fā)起一波14-6的猛烈攻勢(shì)所壓制，洛夫頓未能挺身而出，成為上海隊(duì)進(jìn)攻端陷入困境的關(guān)鍵因素。

對(duì)于上海男籃來說，他們針對(duì)洛夫頓的定位在本場(chǎng)比賽中進(jìn)行了策略性的調(diào)整。盡管他在上半場(chǎng)僅有2分鐘的休息時(shí)間，但他的手感并未達(dá)到最佳狀態(tài)，11次出手僅命中4次。面對(duì)王少杰、吉倫沃特和莫蘭德等對(duì)手的輪番防守，洛夫頓在沖擊籃下的威脅明顯下滑。廣東隊(duì)的鋒線球員隨時(shí)可能形成包夾之勢(shì)，使得洛夫頓在持球進(jìn)攻時(shí)常常面臨2-3人的協(xié)防壓力。

進(jìn)入第三節(jié)，為了給洛夫頓儲(chǔ)備更多的體能，盧偉讓哈維在進(jìn)攻端承擔(dān)了更多的責(zé)任。哈維也表現(xiàn)得十分出色，連中三分球，帶領(lǐng)球隊(duì)打出一波18-0的攻勢(shì)，成功反超比分。然而，廣東男籃的吉倫沃特在單節(jié)比賽中獨(dú)得17分，使得比分再次緊咬。

比賽進(jìn)入最后階段，隨著王哲林因6次犯規(guī)離場(chǎng)，洛夫頓所面臨的防守壓力進(jìn)一步增大。上海男籃依賴的4-5號(hào)位擋拆戰(zhàn)術(shù)消失無蹤，但幸運(yùn)的是，李添榮、李弘權(quán)和袁堂文等球員均能站出來得分，這在某種程度上已達(dá)到了理想狀態(tài)。然而，胡明軒的關(guān)鍵球再次掌握了比賽的主動(dòng)權(quán)。

洛夫頓在第四節(jié)的表現(xiàn)顯得有些掙扎，面對(duì)廣東隊(duì)的協(xié)防顯得力不從心。尤其是在禁賽前的8場(chǎng)比賽中，他獲得了多次上罰球線的機(jī)會(huì)，但本場(chǎng)比賽他僅有4次罰球機(jī)會(huì)。與莫蘭德和吉倫沃特的對(duì)位中，他很難占盡優(yōu)勢(shì)，一對(duì)一的單打成為上海男籃低效率的進(jìn)攻方式之一。

對(duì)于上海男籃而言，若想在接下來的主場(chǎng)比賽中扳回一城，洛夫頓必須提升自己的單打效率。除了頻繁沖擊內(nèi)線造殺傷外，他還需在其他進(jìn)攻手段方面展示出更多的能力。盧偉的戰(zhàn)術(shù)體系極為依賴洛夫頓的發(fā)揮，而杜鋒對(duì)其進(jìn)行了深入研究，因此上海男籃能應(yīng)對(duì)的辦法并不多。此外，主場(chǎng)與客場(chǎng)的吹罰尺度以及球員們的臨場(chǎng)競(jìng)技狀態(tài)也存在較大差異。因此，盧偉需要洛夫頓保持穩(wěn)定的發(fā)揮，而哈維也需承擔(dān)更多的進(jìn)攻戲份。