雷速體育在4月26日報道了CBA半決賽的激烈對決，遼寧隊以90-109不敵廣廈隊。這場比賽引起了球迷和媒體的廣泛關(guān)注和熱議。

賽后，資深媒體人蘇群發(fā)表了自己的看法。他指出，遼寧隊在比賽中始終未能有效破解廣廈隊的持球人夾擊戰(zhàn)術(shù)，出球后的接球人投籃過多且命中率偏低。在防擋拆方面，遼寧隊存在明顯的人員漏失，廣廈隊命中率較高，而遼寧隊的籃板球也表現(xiàn)不佳。特別是在上半場，遼寧隊的籃板僅有11-27的差距，前場籃板更是以2-9落后。這些因素都限制了遼寧隊的反擊能力。趙繼偉本場得分零蛋，僅有2次助攻，最大落后分差達到了26分。盡管下半場遼寧隊更換了首發(fā)陣容，弗格和張鎮(zhèn)麟的出場給比賽帶來了一定的變化，但在垃圾時間到來之前，他們的籃板球也只有20-16的優(yōu)勢，依舊未能破解廣廈隊的夾擊戰(zhàn)術(shù)。

本賽季三次與廣廈交手，趙繼偉已經(jīng)成為對方嚴(yán)防的重點球員，總得分僅12分，本場僅得2分。若趙繼偉無法打開局面，遼寧隊便難以盤活全隊。媒體人三土帶刺認(rèn)為，廣廈隊在首場系列賽中取得勝利后，晉級概率高達86.6%，這無疑給遼寧隊敲響了警鐘。

另一位媒體人麥穗豐則從裁判的角度進行了分析。他認(rèn)為，雖然單場比賽的勝負(fù)不能決定一切，但裁判的吹罰對于比賽的影響也是不可忽視的。他指出，本場比賽的裁判表現(xiàn)出色，不僅及時響應(yīng)了比賽的節(jié)奏，也讓人們看到了清晰、干脆的哨聲。這也給絕大多數(shù)觀眾帶來了耳目一新的感覺。

媒體人盛哲對比賽的評價是：這是一場非常流暢的比賽。廣廈隊經(jīng)過與青島隊的五場激戰(zhàn)后狀態(tài)極佳，他們針對遼寧隊的擋拆防守策略、主動換人以及進攻端的策略都收到了極好的效果。林秉圣和吳驍?shù)惹騿T在比賽中默默奉獻了大量的臟活累活，而朱俊龍在廣廈隊的角色也是無可替代的。

海軍發(fā)文指出，從吹罰角度來看，盡管有爭議點但整體沒有大錯。他認(rèn)為遼寧隊在上場對戰(zhàn)中相對輕松，而廣廈則經(jīng)過五場硬仗的洗禮更懂得如何贏得比賽的強度。自半決賽開始，每場比賽都有外籍裁判參與吹罰，這也為國內(nèi)裁判提供了與FIBA裁判交流學(xué)習(xí)的機會。隨著國際比賽的臨近，這樣的交流對于提升國內(nèi)裁判水平、減少國際比賽中的犯錯率也是十分有益的。

此次CBA半決賽不僅展示了各隊的技戰(zhàn)術(shù)水平，也反映了裁判吹罰尺度的進步和國際化的趨勢。通過這樣的系列賽，國內(nèi)球員有機會提前感受國際裁判的吹罰尺度和標(biāo)準(zhǔn)，從而糾正平日的不良習(xí)慣和動作。這對于即將到來的亞洲杯等國際賽事的備戰(zhàn)無疑是一大助益。

綜上所述，這場CBA半決賽無論從球隊表現(xiàn)還是裁判角度都堪稱精彩，也為后續(xù)的比賽和國際大賽提供了寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。