在近期進行的G3總決賽中，廣廈男籃的勝利似乎讓球隊過于高興。然而，北京隊在即將到來的G4比賽中正面臨著一系列的挑戰(zhàn)和變數(shù)。

首先，賽程的變動為比賽增添了不確定性。原本的裁判組陣容已經(jīng)改變，現(xiàn)在的裁判組由一位歐洲裁判、一位亞洲裁判和中國裁判組成，這將意味著比賽中將出現(xiàn)三種不同尺度的吹罰標(biāo)準(zhǔn)。北京隊必須做好更加充分的準(zhǔn)備，以應(yīng)對可能的裁判誤判。

從比賽的回顧來看，北京隊在G3中失利的原因主要是失誤過多，整場比賽被廣廈男籃拿到大量的轉(zhuǎn)換得分。其中最讓人關(guān)注的是末尾的一次明顯打手犯規(guī)，但三位外籍裁判卻未給予罰球線上的懲罰，這直接導(dǎo)致了比賽的走向。

對于北京隊來說，巨頭陳盈駿的表現(xiàn)尤為令人失望。他在比賽中狀態(tài)全無，全場15次出手僅命中4次，成為北京隊的第一鐵匠。他的連續(xù)失誤使得北京隊在末尾已經(jīng)無法掌控比賽的節(jié)奏。特別是他的5次失誤更是全隊最高，這樣的表現(xiàn)確實辣眼睛。

更讓人擔(dān)憂的是場邊的曾凡博。他坐在輪椅上，表情沉悶，顯然對無法出戰(zhàn)比賽感到非常遺憾。他在賽后向隊醫(yī)和教練組申請打封閉上場，但被明確拒絕。北京隊醫(yī)和許利民指導(dǎo)都認(rèn)為他的未來職業(yè)生涯更為重要。不過許利民指導(dǎo)并不是束手就擒之人，他表示會為G4做出相應(yīng)的調(diào)整和變化。

在北京隊備戰(zhàn)G4的過程中，除了曾凡博的缺席外，他們還需要解決其他問題。例如杰曼和陳盈駿在比賽中被延誤包夾的情況，以及如何應(yīng)對廣廈男籃在末尾采用的一大四小體系。許指導(dǎo)或許可以考慮在G4中棄用納托爾，增加奧莫特的出戰(zhàn)時間和球權(quán)。奧莫特在G1比賽中的表現(xiàn)曾是北京隊取勝的X因素。

盡管曾凡博的缺席給北京隊帶來了巨大的損失，但許利民指導(dǎo)仍有辦法應(yīng)對。翟曉川或許能成為曾凡博的替代者，他在防守端可以應(yīng)對胡金秋的點名挑戰(zhàn)。同時，如果杰曼在比賽中沒有手感，許指導(dǎo)可以考慮在關(guān)鍵時刻換上奧莫特持球殺框。

總的來說，盡管廣廈隊在G3中取得了勝利，但北京隊并沒有放棄。他們正在積極備戰(zhàn)G4比賽，并尋找解決方案來應(yīng)對各種挑戰(zhàn)和變化。兩隊之間的對決將繼續(xù)充滿懸念和看點。