在CBA總決賽的第五場(chǎng)，廣廈隊(duì)在主場(chǎng)以92-94的微弱差距敗給了北京隊(duì)，將總比分拉至3-2。然而，這場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)似乎更多地集中在廣廈球員孫銘徽身上。

孫銘徽在全場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)可謂慘淡，他的15次投籃僅命中3次，罰球8次中5次，這樣的數(shù)據(jù)顯然無(wú)法滿足比賽的需求。尤其是在關(guān)鍵時(shí)刻，他連續(xù)的投籃失手和罰球不中，幾乎全面阻礙了球隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏。如果他的表現(xiàn)能夠稍微正常一些，這場(chǎng)比賽的勝負(fù)或許會(huì)有所不同。

在比賽前夕，孫銘徽的一個(gè)舉動(dòng)更是引起了人們的注意。他在自己的戰(zhàn)靴上提前寫(xiě)下了“2024-25 CBA總冠軍”。這個(gè)舉動(dòng)似乎暗示了他對(duì)北京隊(duì)的輕視，以及對(duì)廣廈隊(duì)拿下總冠軍的過(guò)度自信。然而，這種心態(tài)對(duì)一個(gè)職業(yè)球員來(lái)說(shuō)，其影響是巨大的。

孫銘徽在比賽中的表現(xiàn)不僅在進(jìn)攻端持續(xù)打鐵，防守端也頻頻出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致漏人情況頻發(fā)。廣廈隊(duì)主教練王博在賽后也直接指出，球隊(duì)在防守重點(diǎn)人方面做得并不好，孫銘徽無(wú)疑要為此背負(fù)一定的責(zé)任。提前開(kāi)香檳對(duì)于職業(yè)球員來(lái)說(shuō)是一個(gè)大忌，而賽前王博也提到了球隊(duì)心態(tài)的問(wèn)題，顯然孫銘徽沒(méi)有很好地把控住自己的情緒。

比賽結(jié)束后，孫銘徽將球踢向了看臺(tái)，這一舉動(dòng)雖然沒(méi)有被三位裁判員立即吹罰，但存在被CBA追罰的可能性。從賽后投票來(lái)看，不少球迷認(rèn)為應(yīng)該對(duì)孫銘徽進(jìn)行追罰。至于具體判罰如何，還需要看CBA的判罰決定。與此相對(duì)的是，在NBA，這樣的舉動(dòng)是被嚴(yán)格禁止的，這也要看官方的最終看法。

這起事件后，我相信孫銘徽會(huì)從中學(xué)到寶貴的教訓(xùn)。我們期待他在接下來(lái)的比賽中能夠給出更好的回應(yīng)。尤其是G1比賽中他曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的低迷表現(xiàn)，我們希望他能在關(guān)鍵時(shí)刻再次站出來(lái)。如果孫銘徽在G6也能發(fā)揮出色，那么廣廈隊(duì)仍有很大的機(jī)會(huì)翻盤(pán)。