4次過(guò)激行為,廣廈遭罰單,孫銘徽踢球,王博踹廣告牌。
在5月17日那個(gè)夜晚,CBA決賽的激烈程度達(dá)到了頂峰。北京隊(duì)在大比分1-3落后的情況下,展現(xiàn)出驚人的韌性和實(shí)力,成功扳回一城。這不僅僅為他們?cè)诮酉聛?lái)的主場(chǎng)之戰(zhàn)中追平比分提供了可能,也讓整個(gè)系列賽的走勢(shì)發(fā)生了戲劇性的變化。
反觀廣廈隊(duì),手握三個(gè)賽點(diǎn)的他們?cè)敬蛩阍谥鲌?chǎng)一舉奪冠。所有的慶祝環(huán)節(jié)都精心準(zhǔn)備就緒,然而現(xiàn)實(shí)卻如雞飛蛋打,他們不得不為下一場(chǎng)艱難的比賽做準(zhǔn)備。
在前面的三場(chǎng)比賽中,廣廈隊(duì)展現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。但他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到,北京隊(duì)的反擊會(huì)如此猛烈。即使在比分小幅落后的情況下,北京隊(duì)也未曾慌亂,他們堅(jiān)信在第四節(jié)能夠一波流反超比分。而廣廈隊(duì)在面對(duì)這種反撲時(shí),卻頻頻出錯(cuò),最終導(dǎo)致了比賽的失利。
從比賽進(jìn)行到賽后,廣廈隊(duì)發(fā)生了至少四次情緒過(guò)激的行為。他們對(duì)冠軍的渴望顯而易見(jiàn),但如此沉不住氣顯然還顯得有些稚嫩。
首先是在比賽的第四節(jié),場(chǎng)上判罰出現(xiàn)了爭(zhēng)議。廣廈隊(duì)的投資人情緒激動(dòng),帶頭沖向技術(shù)臺(tái)抗議,并揮舞雙手鼓動(dòng)球迷造聲勢(shì)。場(chǎng)內(nèi)瞬間響起了“黑哨”聲。雖然本場(chǎng)比賽的判罰確實(shí)有一些不妥之處,但并非單純偏向某一方,兩個(gè)隊(duì)都對(duì)裁判的尺度感到不滿。
廣廈投資人的這一過(guò)激行為讓籃協(xié)副主席徐濟(jì)成看不下去了,他向廣廈方做出了冷靜的手勢(shì)。
隨后在比賽結(jié)束的時(shí)刻,孫銘徽因?yàn)楸荣惖氖Ю榫w失控,他把籃球扔向空中后,一腳將球踢飛了出去,籃球甚至飛到了看臺(tái)上。這種不理智的行為無(wú)疑違反了CBA賽場(chǎng)的管理規(guī)則。
更為嚴(yán)重的是,廣廈主教練王博在走向更衣室的路上,竟然一腳踹倒了印有CBA決賽字樣的廣告牌。不論是對(duì)于比賽的失利還是對(duì)球員的表現(xiàn)不滿,這樣的行為都顯得過(guò)于沖動(dòng)。
在更衣室通道內(nèi)一片混亂的場(chǎng)景中,廣廈的球迷對(duì)北京隊(duì)的工作人員進(jìn)行了辱罵、扇耳光甚至踢飛腳的舉動(dòng)。這一行為在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,不僅給廣廈隊(duì)帶來(lái)了負(fù)面影響,還嚴(yán)重?fù)p害了CBA的整體形象。
公平地說(shuō),廣廈隊(duì)今年奪冠的概率原本是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京隊(duì)的。他們?cè)谥暗谋荣愔幸?-1大幅領(lǐng)先。但在面對(duì)即將到手的勝利時(shí),從球隊(duì)到球迷都顯得有些控制不住情緒。這個(gè)時(shí)候他們必須保持冷靜,畢竟他們還保持著領(lǐng)先地位,不能在最后時(shí)刻毀了一個(gè)賽季的努力。這也是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的球隊(duì)需要經(jīng)歷的過(guò)程,冠軍并不是那么容易就能拿到的。