楊毅:郭士強(qiáng)應(yīng)帶楊瀚森,亞洲杯需佳績(jī)。
近期,知名籃球評(píng)論員楊毅在評(píng)價(jià)中國(guó)男籃國(guó)家隊(duì)及楊瀚森時(shí),發(fā)表了一番引人注目的觀點(diǎn)。他明確表示,如果自己是郭士強(qiáng)教練,那么在亞洲杯上定會(huì)帶上楊瀚森。這一言論立刻在球迷和網(wǎng)友間引發(fā)了熱烈討論。
不少球迷留言批評(píng)楊毅的短視,他們認(rèn)為評(píng)價(jià)男籃國(guó)家隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā),而非僅關(guān)注一時(shí)的比賽成績(jī)。然而,更多的聲音則是批評(píng)楊毅不懂籃球,不尊重球員的個(gè)人發(fā)展和客觀規(guī)律。
楊毅解釋道,女籃在宮魯鳴指導(dǎo)的帶領(lǐng)下,盡管在亞洲杯上輸給了日本隊(duì),但后來戰(zhàn)勝韓國(guó)隊(duì)取得了第三名。然而,這樣的成績(jī)并未滿足球迷和籃協(xié)高層的期望。因此,男籃國(guó)家隊(duì)需要有所作為,需要以優(yōu)異的成績(jī)向籃協(xié)和體育總局的領(lǐng)導(dǎo)展示其實(shí)力?;@協(xié)對(duì)男籃國(guó)家隊(duì)有著明確的要求,如進(jìn)入四強(qiáng)或獲得獎(jiǎng)牌等。
郭士強(qiáng)教練應(yīng)嚴(yán)格要求球員,并保持正確的態(tài)度。然而,目前的情況卻令人堪憂。曾凡博、張鎮(zhèn)麟和崔永熙等核心主力球員的缺席已對(duì)男籃國(guó)家隊(duì)的實(shí)力造成嚴(yán)重影響。若楊瀚森再不能出戰(zhàn),那么這支男籃國(guó)家隊(duì)將幾乎失去競(jìng)爭(zhēng)力。盡管球隊(duì)內(nèi)線有余嘉豪和胡金秋兩位球員,但他們的優(yōu)缺點(diǎn)同樣明顯。
胡金秋的身高相對(duì)不足,對(duì)抗能力稍顯欠缺,在五號(hào)位上難以壓制對(duì)手;而余嘉豪雖然身高足夠,但技術(shù)粗糙、移動(dòng)速度慢的問題同樣不容忽視。因此,楊瀚森的加入對(duì)這支球隊(duì)而言仍顯必要。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,作為教練和球隊(duì)的管理者,帶上楊瀚森并不只是出于成績(jī)的考慮。這更是一種態(tài)度和責(zé)任。即便最終未能進(jìn)入四強(qiáng),也應(yīng)表明自己已經(jīng)全力以赴、拼盡全力去爭(zhēng)取成績(jī)。而楊毅的觀點(diǎn)被部分人認(rèn)為是過于極端且站不住腳的。他將籃球和男籃國(guó)家隊(duì)視為一種工具,必須取得好的成績(jī)來向上級(jí)和球迷交代。然而,這樣的想法是錯(cuò)誤的。
男籃國(guó)家隊(duì)打球的目的是追求“更高、更快、更強(qiáng)”的體育精神,而非為了成績(jī)或他人而打球。亞洲杯的比賽雖然重要,但它與奧運(yùn)會(huì)、世界杯等大型賽事并無直接關(guān)系。因此,它并非是“無關(guān)緊要”的比賽。然而,楊瀚森經(jīng)過一夏的特訓(xùn)和比賽已經(jīng)相當(dāng)疲憊,此次回國(guó)更多的是處理個(gè)人事務(wù)和與家人團(tuán)聚。他的團(tuán)隊(duì)已向籃協(xié)申請(qǐng)不參加亞洲杯,并得到了批準(zhǔn)。
中國(guó)籃協(xié)一直保持開放的態(tài)度,鼓勵(lì)并支持有潛力的運(yùn)動(dòng)員在海外高水平聯(lián)賽鍛煉和發(fā)展。他們與楊瀚森團(tuán)隊(duì)保持溝通,希望他能夠繼續(xù)進(jìn)步,成為更優(yōu)秀的籃球運(yùn)動(dòng)員,為中國(guó)的籃球事業(yè)做出貢獻(xiàn)?;@協(xié)明確表示,支持楊瀚森不參加亞洲杯等比賽的目的在于讓他更好地在更高水平的聯(lián)賽中鍛煉和成長(zhǎng)。
對(duì)于楊毅的觀點(diǎn),我們應(yīng)當(dāng)理性看待,相信籃協(xié)和男籃國(guó)家隊(duì)教練組的決策。我們也期待楊瀚森和其他國(guó)家隊(duì)的球員們能夠在未來的比賽中取得更好的成績(jī),為中國(guó)男籃和中國(guó)籃球貢獻(xiàn)自己的力量。