在CBA常規(guī)賽中，北京隊(duì)以90-106不敵廣東隊(duì)，這場(chǎng)比賽的失利，再次凸顯了許利民教練的戰(zhàn)術(shù)體系問(wèn)題。許利民教練一直堅(jiān)持平均主義，這種戰(zhàn)術(shù)在他執(zhí)教女籃時(shí)便已形成，如今在北京隊(duì)依然如此。全華班和單外援頻繁出現(xiàn)在球場(chǎng)上，缺乏明確的戰(zhàn)術(shù)體系和穩(wěn)定的球員輪換，這無(wú)疑削弱了球隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

更令人擔(dān)憂(yōu)的是，球隊(duì)在比賽中無(wú)法保持穩(wěn)定的競(jìng)技狀態(tài)。由于沒(méi)有明確的戰(zhàn)術(shù)核心和體系，每個(gè)人都在場(chǎng)上隨意發(fā)揮，缺乏侵略性和配合默契。許利民教練似乎并沒(méi)有找到解決這一問(wèn)題的有效方法，每次比賽打不開(kāi)局面時(shí)，他只是頻繁地更換球員，但這種做法往往無(wú)法帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改變。

賽后，許利民教練強(qiáng)調(diào)了曾凡博與周琦的磨合問(wèn)題。然而，從目前的情況來(lái)看，他的磨合方式并不正確。周琦在比賽中的使用似乎被錯(cuò)誤地轉(zhuǎn)換成了李慕豪的使用方式，場(chǎng)均出手次數(shù)僅7次，這樣的表現(xiàn)顯然不夠強(qiáng)勢(shì)。如果不將周琦作為戰(zhàn)術(shù)核心并為他設(shè)定相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)，將無(wú)法充分發(fā)揮他的潛力。雖然周琦的腰傷對(duì)他的狀態(tài)產(chǎn)生了影響，但戰(zhàn)術(shù)的設(shè)定依然至關(guān)重要。然而，許利民教練似乎對(duì)此缺乏有效的解決方案。

除此之外，雙方外援之間的差距也是本場(chǎng)比賽的一大問(wèn)題。然而，許利民教練在之前的采訪中表示，他們沒(méi)有考慮引入第四外援的想法，認(rèn)為應(yīng)該給予現(xiàn)有外援足夠的信任。然而，所羅門(mén)和奧莫特的表現(xiàn)均不盡如人意。所羅門(mén)全場(chǎng)比賽僅得5分6籃板1助攻2帽，而奧莫特在攻守兩端都顯得軟弱無(wú)力。這樣的外援表現(xiàn)已經(jīng)引起了球迷和媒體的不滿(mǎn)。

許利民教練的固執(zhí)是北京隊(duì)目前最大的隱患。這體現(xiàn)在他的用人、選人和戰(zhàn)術(shù)選擇上。希望在連續(xù)的兩場(chǎng)失利后，球隊(duì)能夠深刻反思并作出調(diào)整。如果繼續(xù)保持這種態(tài)勢(shì)，北京隊(duì)未來(lái)可能會(huì)遭遇更多的失利，從而引發(fā)球員和球迷的不滿(mǎn)和動(dòng)蕩。