在CBA常規(guī)賽的一場(chǎng)較量中，廣東隊(duì)在主場(chǎng)以87-102不敵浙江隊(duì)。盡管廣東隊(duì)在比賽的首節(jié)表現(xiàn)出色，但隨后浙江隊(duì)堅(jiān)持聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)，使得廣東隊(duì)在進(jìn)攻端難以打開局面。

賽后分析，廣東隊(duì)遭遇了四個(gè)主要問(wèn)題。首先，球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排似乎并不理想。本場(chǎng)比賽，徐杰和莫蘭德的擋拆戰(zhàn)術(shù)以及沃特的進(jìn)攻策略都未能發(fā)揮出最佳效果。尤其是沃特的狀態(tài)異常糟糕，而徐杰與莫蘭德無(wú)法持續(xù)保持高水平的發(fā)揮，導(dǎo)致廣東隊(duì)在進(jìn)攻端過(guò)于依賴徐杰。他不僅要得分，還要積極沖搶籃板，這使得對(duì)手能夠輕松地限制廣東隊(duì)的進(jìn)攻。

此外，廣東隊(duì)在面對(duì)聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)時(shí)顯得束手無(wú)策。這既是因?yàn)樗麄兊娜智蚰芰Σ蛔?，也因?yàn)樨惼澙麩o(wú)法在場(chǎng)上發(fā)揮應(yīng)有的作用。貝茲利缺乏中投能力和策應(yīng)能力，使得他在場(chǎng)上的表現(xiàn)猶豫不決。與此同時(shí)，任駿飛的缺席使得廣東隊(duì)在面對(duì)浙江隊(duì)的聯(lián)防時(shí)無(wú)法有效應(yīng)對(duì)，這成為了本場(chǎng)比賽輸球的關(guān)鍵因素。

更為重要的是，貝茲利的發(fā)揮并未達(dá)到預(yù)期。這可能與小外的狀態(tài)有關(guān)，他似乎完全游離于球隊(duì)的體系之外，缺乏一個(gè)得分的強(qiáng)點(diǎn)來(lái)與他配合。杜鋒教練也沒(méi)有為他設(shè)計(jì)出有效的戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致整體表現(xiàn)零散。從目前的情況來(lái)看，面對(duì)強(qiáng)隊(duì)時(shí)，貝茲利似乎還不夠成熟，這是他和杜鋒都需要反思的問(wèn)題。如果貝茲利無(wú)法發(fā)揮出應(yīng)有的水平，那么廣東隊(duì)的這筆簽約無(wú)疑將是白費(fèi)力氣。

另外，杜潤(rùn)旺和張文逸的防守能力也存在問(wèn)題。特別是杜潤(rùn)旺在場(chǎng)上時(shí)，經(jīng)常目送浙江隊(duì)拉開分差。他的防守問(wèn)題主要體現(xiàn)在過(guò)度上前導(dǎo)致失位，或是放大了對(duì)方的空位投籃機(jī)會(huì)。而張文逸的防守也同樣不理想，尤其是在面對(duì)強(qiáng)隊(duì)時(shí)幾乎無(wú)法發(fā)揮作用。盡管他在球場(chǎng)上是必需的，但他的防守問(wèn)題給球隊(duì)帶來(lái)了很大的麻煩。