CBA王奕博故意犯規(guī)未被罰,壓哨得分引爭(zhēng)議。
在北京時(shí)間的12月27日,CBA聯(lián)賽的第23輪比賽在北京深圳馬可波羅的主場(chǎng)展開。然而,在這場(chǎng)比賽中,深圳馬可波羅隊(duì)未能如愿取得勝利,他們?cè)谌珗?chǎng)比賽中始終處于下風(fēng),以101比111不敵浙江稠州隊(duì),無奈地目送對(duì)手取得了九連勝的壯麗戰(zhàn)績。
盡管深圳馬可波羅隊(duì)在實(shí)力上稍遜一籌,且在第四節(jié)時(shí)一度落后較多,但他們從未放棄過比賽。他們不斷努力,希望能在關(guān)鍵時(shí)刻扭轉(zhuǎn)乾坤。然而,比賽的勝負(fù)往往不僅僅是實(shí)力和努力所能決定的,有時(shí)候還需要一些運(yùn)氣。遺憾的是,今晚的運(yùn)氣并未站在深圳馬可波羅這一方。
比賽進(jìn)行到上半場(chǎng)最后十秒,深圳馬可波羅的外援約翰遜持球推進(jìn)。此時(shí)雙方犯規(guī)次數(shù)均未達(dá)到五次,浙江稠州隊(duì)的王奕博選擇主動(dòng)上前犯規(guī),試圖打斷約翰遜的反擊。王奕博的動(dòng)作明顯帶有摟抱和拉扯,他甚至舉手示意自己已經(jīng)犯規(guī)。約翰遜察覺到這一情況后,做了一個(gè)超遠(yuǎn)距離的三分投射動(dòng)作,意圖獲得三次罰球機(jī)會(huì)。
然而,令人意想不到的是,三位臨場(chǎng)裁判對(duì)此視而不見,沒有做出任何吹哨的舉動(dòng)。比賽繼續(xù)進(jìn)行,余嘉豪搶到球權(quán)后迅速傳給王奕博,王奕博接球后快速反擊,壓哨上籃得分。
這一漏判讓約翰遜和教練鄭永剛都感到非常不滿。慢鏡頭回放顯示,王奕博的犯規(guī)動(dòng)作相當(dāng)明顯且大范圍,但裁判們卻選擇了忽視。這樣的漏判行為直接導(dǎo)致了浙江稠州隊(duì)反擊得分,對(duì)深圳馬可波羅隊(duì)來說無疑是一個(gè)巨大的打擊。
這無疑是一次非常嚴(yán)重的漏判。按照正確的吹罰規(guī)則,即使約翰遜未能獲得三次罰球機(jī)會(huì),也應(yīng)該重新獲得球權(quán)組織下一次進(jìn)攻。然而,這次漏判卻讓浙江稠州隊(duì)輕松得分。這樣的劇情讓人覺得有些滑稽,希望這幾位裁判在賽后能夠認(rèn)真復(fù)盤,這種漏判實(shí)在是不應(yīng)該發(fā)生的。