北京時(shí)間1月26日，德甲聯(lián)賽第19輪的一場激戰(zhàn)在多特蒙德與云達(dá)不萊梅之間展開，兩隊(duì)經(jīng)過90分鐘的激烈對(duì)抗最終以2-2握手言和。然而，賽后爭議不斷。

德國足協(xié)裁判有限公司的通信與媒體負(fù)責(zé)人亞歷克斯-費(fèi)爾赫爾特在接受采訪時(shí)表示，對(duì)于多特蒙德的第二個(gè)進(jìn)球存在疑問。他詳細(xì)解釋道，場上裁判的即時(shí)判罰認(rèn)定此球有效，但隨后視頻助理裁判進(jìn)行了回放檢查，發(fā)現(xiàn)了問題所在。本塞拜尼在進(jìn)球瞬間處于越位位置，他對(duì)于弗里德爾的跑位產(chǎn)生了顯著影響。費(fèi)爾赫爾特進(jìn)一步解釋說，本塞拜尼的行動(dòng)使得弗里德爾在抬腿的那一剎那才看到球并作出反應(yīng)，這明顯是一個(gè)可判罰的越位位置。

費(fèi)爾赫爾特進(jìn)一步指出，他們在內(nèi)部經(jīng)過深入討論并達(dá)成了一致意見。他們認(rèn)為這個(gè)進(jìn)球因?yàn)楸救菽岬脑轿挥绊懚粦?yīng)該被算作有效。他強(qiáng)調(diào)說，盡管場上裁判做出了即時(shí)判罰，但視頻回放技術(shù)提供了更準(zhǔn)確的判斷依據(jù)。這一爭議性事件再次引發(fā)了公眾對(duì)于足球比賽中技術(shù)輔助判罰的關(guān)注和討論。

總的來說，盡管比賽結(jié)果已經(jīng)確定，但這場比賽的某些判罰仍然值得深入探討和反思。對(duì)于足球界來說，技術(shù)的進(jìn)步為比賽帶來了更準(zhǔn)確的判斷，但同時(shí)也帶來了更多的爭議和挑戰(zhàn)。如何平衡技術(shù)和人性的判斷，將是未來足球界需要面對(duì)的重要問題。