在1月31日這一天，媒體人李璇對徐根寶教練教育弟子時的一些言論進行了點評。她以尖銳的筆觸指出，徐根寶在教導弟子時，以國企球員靠外援奪冠的行為來舉例，似乎暗示了這種行為的高尚與尊貴，實則并不恰當。

李璇在文中首先提到，徐根寶在弟子拜壽的場合上，用與出租車司機吵架的例子來教育弟子們?nèi)绾蚊鎸ν饨绲馁|(zhì)疑和網(wǎng)絡爭議。這樣的舉例方式，給人的感覺是徐根寶自己帶有一種高人一等的態(tài)度，似乎覺得自己比出租車司機等普通行業(yè)從業(yè)者更為尊貴。這種思考方式和價值觀，在如今一直處于低谷的中國足球界中，是不被提倡的。即便是奧運強勢項目的運動員，也不會公開持有這樣的觀點。

徐根寶作為一位足球教育工作者，他的初衷可能是想以長者的身份來教育自己的弟子們。如果把他的這番話想象成是逢年過節(jié)一位家中長輩在給小輩們做教育，可能聽起來會更加容易接受。但是，當這樣的話語被媒體直播出來后，便容易引發(fā)外界的爭議。

李璇進一步指出，之前有球員如傅歡的“坐地鐵”言論和蔡慧康的“修燈泡”言論，這些都讓人覺得這些球員有著一種自我優(yōu)越感，覺得自己比別人高貴。然而，這個世界上的社會分工只有不同，沒有高低貴賤之分。一個足球運動員，即使他拿著國企的高薪，依靠著外援的幫助贏得了冠軍，也并不意味著他就有資格鄙視其他一切。他們的社會貢獻價值并不一定比出租車司機高等。

李璇隨后補充說，她認為徐根寶所舉的例子并不恰當。盡管她在其他場合聽到過徐根寶懇切地表達對球迷的感謝，比如他說的“沒有球迷就沒有我們職業(yè)足球人”，但這并不代表他可以以不恰當?shù)姆绞浇逃牡茏印?/p>

總的來說，李璇的點評引發(fā)了人們對徐根寶教育方式的思考和討論。她的話提醒人們，無論在什么領(lǐng)域，都應該尊重每一個人，不應該有高低貴賤之分。