在2月20日的直播中，據(jù)韓國媒體韓聯(lián)社報道，韓國足球職業(yè)聯(lián)盟公布了一項重要情況。雖然他們就浦項制鐵足球隊是否能晉級亞冠精英聯(lián)賽16強的問題與亞足聯(lián)進行了深入討論，但最終只得到了一個“只能按照規(guī)定執(zhí)行”的回復(fù)。

這一決定背后是本賽季亞冠精英聯(lián)賽的嚴格規(guī)定。如果任何一支球隊因為某種原因選擇棄權(quán)，那么他們與對手的比賽結(jié)果將被剔除，并且相關(guān)球隊的成績需要重新計算。這一規(guī)則在浦項制鐵的比賽中得到了應(yīng)用。他們在之前的一場比賽中，由于泰山隊的原因而不得不放棄比賽，他們的相應(yīng)比賽成績也因此被刪除。這也導致浦項制鐵在本賽季的排名大幅下降，最終排名降至第九名，只以2勝5負的成績獲得6分。

另一方面，盡管上海海港的比賽成績原本不及浦項制鐵，但由于他們并未與泰山隊進行比賽，因此他們的積分得以維持，最終以8分的成績排名超過浦項制鐵，位列第八。

這一規(guī)定在某種程度上造成了與其他球隊的比賽公平性問題。那些與泰山隊交過手的球隊，實際上只進行了7場比賽，而其他球隊則正常進行了8場比賽。這樣的差異在計算成績時產(chǎn)生了明顯的不公平性。然而，亞足聯(lián)在這次事件中堅持了“機械地應(yīng)用規(guī)則”的原則，并未單獨行使自由裁量權(quán)，即使這可能導致比賽的公平性受到一定程度的破壞。這一決定也引發(fā)了人們對于未來類似情況下的規(guī)則應(yīng)用和比賽公平性的思考。