AC米蘭近期在比賽中的表現(xiàn)著實(shí)令人堪憂。就在北京時(shí)間3月31日的比賽日里，客場(chǎng)對(duì)陣那不勒斯時(shí)，AC米蘭以1-2的分?jǐn)?shù)不敵對(duì)手。那場(chǎng)比賽，波利塔諾與盧卡庫(kù)的進(jìn)球直接穿透了AC米蘭的防線，而希門尼斯則遺憾罰失點(diǎn)球。雖然約維奇在比賽中收獲了賽季首球，幫助米蘭扳回一城，但這并未能改變球隊(duì)的命運(yùn)。此次失利使米蘭在意甲聯(lián)賽中遭遇了本賽季的第九次敗績(jī)，他們正在歐冠席位的爭(zhēng)奪中陷入被動(dòng)。

在那不勒斯雙殺AC米蘭后，孔塞桑教練顯然意識(shí)到了問(wèn)題所在。其中，21歲的中場(chǎng)球員在短短的賽季中三次首發(fā)便遭遇了五球大?。?-5）。如今，AC米蘭在意甲聯(lián)賽中的排名已滑落至第9位，與榜首的國(guó)際米蘭已有20分的差距。除了那兩支球隊(duì)，博洛尼亞、尤文圖斯、羅馬、佛羅倫薩和拉齊奧等隊(duì)伍都排在米蘭之前，他們分別領(lǐng)先于米蘭9分、8分、5分、4分和4分。尤其是拉齊奧，他們本輪比賽還未進(jìn)行。

米蘭從上賽季的意甲第2名下滑至今，歐冠也未能進(jìn)入淘汰賽階段，被費(fèi)耶諾德淘汰出局。那么，是否真的應(yīng)該換掉主教練皮奧利呢？這成為了許多球迷和專家們的疑問(wèn)。

在今年冬季的轉(zhuǎn)會(huì)窗口期里，米蘭雖引進(jìn)了一批新援球員，但像希門尼斯和菲利克斯這樣的新球員表現(xiàn)卻不盡如人意。特別值得一說(shuō)的便是邦多這位新援，他以1000萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)從蒙扎加盟到米蘭。然而，在幾場(chǎng)比賽中，他似乎成為了球隊(duì)前進(jìn)的“絆腳石”。

在與那不勒斯的比賽中，邦多在場(chǎng)上時(shí)，米蘭在丟球過(guò)程中后腰位置缺乏保護(hù)，導(dǎo)致上半場(chǎng)便以0-2落后。特別是在盧卡庫(kù)進(jìn)球之前的那一次失誤，邦多在中場(chǎng)區(qū)域的處理顯然存在問(wèn)題，最終導(dǎo)致球隊(duì)失去球權(quán)?？兹Ｔ谙掳雸?chǎng)選擇換下邦多后，球隊(duì)的表現(xiàn)有了明顯的提升。盡管如此，希門尼斯的點(diǎn)球還是未能命中目標(biāo)。

回顧邦多為AC米蘭出戰(zhàn)的比賽記錄，不難發(fā)現(xiàn)他在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)的失球率極高。在與科莫和萊切的比賽中，邦多均被提前換下，換下他后球隊(duì)都實(shí)現(xiàn)了翻盤。這充分暴露了邦多作為主力后腰的能力不足，無(wú)論是出球還是防守都存在明顯問(wèn)題。

面對(duì)即將到來(lái)的與國(guó)米的比賽，如果孔塞桑再次選擇使用邦多作為首發(fā)后腰，這無(wú)疑將給國(guó)米帶來(lái)更大的晉級(jí)機(jī)會(huì)。米蘭急需找到解決方案來(lái)扭轉(zhuǎn)目前的頹勢(shì)。