京魯?shù)卤蕊L(fēng)波持續(xù),泰山球迷六問(wèn)北京球迷協(xié)會(huì)。
北京時(shí)間4月22日,山東泰山球迷會(huì)通過(guò)社交媒體發(fā)表了一篇六問(wèn)北京球迷協(xié)會(huì)的公開信,旨在進(jìn)行直接回應(yīng)。全文如下:
在閱讀了貴協(xié)會(huì)的微博后,我們產(chǎn)生了一系列的疑問(wèn)和思考。
首先,當(dāng)貴協(xié)會(huì)在批評(píng)他人時(shí),是否應(yīng)該先審視自己?微博中提及的“根據(jù)輿論大面積擴(kuò)散的視頻”,我們注意到網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播的視頻中,是北京球迷協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人領(lǐng)頭,帶領(lǐng)全場(chǎng)球迷齊聲辱罵山東泰山隊(duì)的門將王大雷,甚至波及到王大雷的家人。古人云:“言不及父母,禍不及家人”。在比賽初期,雙方球員并無(wú)矛盾的情況下,出現(xiàn)如此辱罵,顯然違背了社會(huì)公德。我們不禁要問(wèn),貴協(xié)會(huì)是否能夠接受這樣的行為?既然貴協(xié)會(huì)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)視頻,那么更應(yīng)該關(guān)注視頻中自身的行為。我們建議貴協(xié)會(huì)在自身行為有失時(shí),應(yīng)保持沉默,以免進(jìn)一步引發(fā)爭(zhēng)議。
其次,良好的賽風(fēng)賽紀(jì)應(yīng)該是我們共同遵守的。貴協(xié)會(huì)微博中強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)抓賽風(fēng)賽紀(jì)”,但現(xiàn)場(chǎng)球迷的角色真的可以缺位嗎?球迷是比賽的重要組成部分。當(dāng)北京工人體育場(chǎng)五萬(wàn)名觀眾無(wú)端辱罵王大雷及其家人時(shí),賽風(fēng)賽紀(jì)何在?更重要的是,這種行為會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的未成年觀眾產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,讓他們?cè)凇皩W(xué)?!彝ァ鐣?huì)”的教育合力中學(xué)會(huì)肆意罵人。這真的是貴協(xié)會(huì)所倡導(dǎo)的賽風(fēng)賽紀(jì)嗎?
再者,作為首都的北京球迷,更應(yīng)該以身作則。貴協(xié)會(huì)提到山東是禮儀之邦,這似乎有些道德綁架的意味。孫中山先生曾說(shuō):“國(guó)有四維,禮義廉恥”。作為首都城市的球迷,更應(yīng)該展現(xiàn)禮義廉恥的風(fēng)范。然而,國(guó)安球迷在本場(chǎng)比賽以及其他事件中的表現(xiàn),似乎有失首都人民的風(fēng)范。首都人民應(yīng)當(dāng)以身作則,起到良好的示范作用。
第四點(diǎn),我們對(duì)貴協(xié)會(huì)的自信與格局表示疑問(wèn)。在微博的最后一段中,貴協(xié)會(huì)提到“請(qǐng)兩地球迷都別來(lái)互罵”,這顯示出貴協(xié)會(huì)在發(fā)布這條微博時(shí)已經(jīng)意識(shí)到自己的立場(chǎng)有失偏頗。球迷之間的交流一定要通過(guò)互罵來(lái)實(shí)現(xiàn)嗎?我們覺得貴協(xié)會(huì)的理解過(guò)于狹隘,格局也顯得較小。
第五,我們擔(dān)心北京球迷是否破壞了國(guó)家隊(duì)的團(tuán)結(jié)。在今年中國(guó)足球國(guó)家隊(duì)沖擊世界杯的關(guān)鍵時(shí)刻,各位球員都在為國(guó)家的榮譽(yù)傾力配合、團(tuán)結(jié)協(xié)作。然而,北京球迷的故意制造矛盾行為,是否離間了球員之間的團(tuán)結(jié)配合?
最后一點(diǎn),我們不禁要問(wèn),北京球迷是否真正稱得上球迷?山東球迷在球隊(duì)遭遇挫折后,依然堅(jiān)定支持俱樂部,體現(xiàn)了“贏了一起狂,輸了一起扛”的榮辱與共精神。反觀部分北京球迷,將體育精神拋諸腦后,讓賽場(chǎng)變成辱罵場(chǎng),無(wú)底線地?fù)p害球隊(duì)形象。這樣的行為,是否配得上“球迷”二字?
我們希望北京的球迷們能夠常思己過(guò),善修其身。真正踐行社會(huì)公德,展現(xiàn)首都的風(fēng)范。此前我們了解到北京球迷協(xié)會(huì)已向中足聯(lián)反映王大雷在京魯大戰(zhàn)中的情況,但尚未得到反饋。我們期待一個(gè)公正、公平的處理結(jié)果。