皇馬電視回應(yīng):裁判未受邀執(zhí)法世俱杯,已說(shuō)明一切。
雷速體育在4月25日?qǐng)?bào)道了一則關(guān)于國(guó)王杯決賽前裁判團(tuán)隊(duì)“喊冤”事件的新聞。此事在皇家馬德里電視臺(tái)的眼中顯然是個(gè)不容忽視的焦點(diǎn),因此,他們?cè)诋?dāng)日就向這起事件發(fā)起了強(qiáng)烈反擊,針對(duì)的是整個(gè)西班牙裁判群體的態(tài)度。
作為歐洲最著名的賽事之一,國(guó)王杯決賽前夜,裁判團(tuán)隊(duì)在拉卡圖哈球場(chǎng)接受了媒體采訪(fǎng)。主裁判里卡多·德·布爾戈斯·本格奧特謝亞和視頻助理裁判巴勃羅·富埃特斯,以及裁判委員會(huì)主席路易斯·梅迪納·坎塔萊霍均出席了會(huì)議。然而,他們的出現(xiàn)并未平息爭(zhēng)議,反而因?yàn)榛蜀R電視臺(tái)的批評(píng)而引發(fā)了更大的風(fēng)波。
皇馬電視臺(tái)毫不留情地指出,盡管富埃特斯等人聲稱(chēng)西班牙裁判處于世界頂尖水平,但令人費(fèi)解的是,在世俱杯等國(guó)際大賽中,我們很少見(jiàn)到西班牙裁判的身影。這不是某個(gè)人的主觀(guān)看法,而是不爭(zhēng)的客觀(guān)事實(shí)。同樣的情況也出現(xiàn)在世界杯和歐洲杯的決賽階段。他們似乎認(rèn)為自己的水平并不足以勝任這些重大賽事的執(zhí)法工作。對(duì)此,皇馬電視臺(tái)認(rèn)為這其中必定有其原因。
尤其是對(duì)于德·布爾戈斯·本戈切亞的情況,皇馬電視臺(tái)提出了質(zhì)疑。自從2017年開(kāi)始,他便擔(dān)任國(guó)際裁判的職務(wù),然而卻從未被委任執(zhí)法過(guò)任何重大比賽。對(duì)此,皇馬電視臺(tái)質(zhì)疑道:為何如此資深的他從未被賦予這樣的機(jī)會(huì)?此外,在關(guān)于決賽裁判的新聞發(fā)布會(huì)上,令人驚訝的是,內(nèi)格雷拉案件這一重要事件并未被提及。
皇馬電視臺(tái)進(jìn)一步對(duì)當(dāng)前足球環(huán)境中的裁判工作提出了批評(píng)。他們認(rèn)為,只有當(dāng)梅迪納·坎塔萊霍及其團(tuán)隊(duì)不再參與裁判工作時(shí),足球環(huán)境才可能更加健康。同時(shí),他們也指出了視頻制作與巴塞羅那足球俱樂(lè)部之間的情感關(guān)聯(lián)問(wèn)題,認(rèn)為這會(huì)使足球比賽失去公平性。
在為自己的傳播政策辯護(hù)時(shí),皇家馬德里電視臺(tái)強(qiáng)調(diào),他們的所有行為都在言論權(quán)利的框架內(nèi)進(jìn)行。他們表示,西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)無(wú)權(quán)干涉媒體制作的內(nèi)容或形式?;蜀R電視臺(tái)堅(jiān)信,他們的批評(píng)與質(zhì)疑都是在為改善足球環(huán)境、提高比賽公平性發(fā)聲。這一事件也再次引發(fā)了公眾對(duì)于足球比賽中裁判公正性與專(zhuān)業(yè)性的討論。