伊萬補(bǔ)招兩人引爭議,亂點(diǎn)鴛鴦譜,頭痛醫(yī)腳令人困惑。
國足在最近的一場比賽中以0:1不敵印尼隊(duì),這場失利不僅讓隊(duì)伍失去了世預(yù)賽的出線資格,更是直接折損了韋世豪、胡荷韜、朱辰杰、王上源、曹永競等五大主力球員。這樣的結(jié)果使得國足的陣容在下一場對陣巴林隊(duì)的比賽中顯得捉襟見肘,后防線的人選尤為緊張。
為了應(yīng)對人員短缺的問題,國足官方緊急宣告補(bǔ)招侯永永、劉祝潤兩名球員,以填補(bǔ)空缺。然而這一決策立刻遭到了外界的廣泛質(zhì)疑和詬病。媒體和球迷們對這一補(bǔ)招表示不解,認(rèn)為國足的選人標(biāo)準(zhǔn)令人費(fèi)解,似乎有些“亂點(diǎn)鴛鴦譜”。
尤其在當(dāng)前朱辰杰和胡荷韜可能同時無法上場的情況下,國足的后防線已經(jīng)陷入了嚴(yán)重的危機(jī)?,F(xiàn)有的七名后衛(wèi)中,蔣光太和韓鵬飛有傷在身,而魏震和楊澤翔的能力又不足以應(yīng)對比賽。這樣的防線面對巴林隊(duì)的沖擊顯然是不足的。按照常理,此時最需要的補(bǔ)強(qiáng)應(yīng)該是在后防線上,如鄧涵文、劉洋等有實(shí)力的邊后衛(wèi)應(yīng)該得到補(bǔ)招。然而,令人不解的是,教練組卻選擇了在前鋒線上進(jìn)行補(bǔ)招。
盡管前鋒線失去了韋世豪和曹永競兩名大將,但謝文能和林良銘的復(fù)出在一定程度上緩解了人員短缺的問題。這兩名球員本賽季在中超聯(lián)賽的出色表現(xiàn)已經(jīng)證明了他們的實(shí)力。然而,補(bǔ)招侯永永和劉祝潤的決定卻造成了鋒線人員冗余,對于后防線上的人員危機(jī)沒有任何幫助。這種“頭痛醫(yī)腳”的操作顯得非常業(yè)余,不禁讓人質(zhì)疑教練組是否認(rèn)清了球員的位置和職責(zé)。
更令人不解的是,侯永永和劉祝潤本賽季在中超聯(lián)賽的進(jìn)攻效率并不高,他們的表現(xiàn)充其量只能算作中下游水平。相比之下,像陶強(qiáng)龍這樣的優(yōu)秀前鋒,其突破成功率、關(guān)鍵傳球次數(shù)以及比賽貢獻(xiàn)都遠(yuǎn)超侯永永和劉祝潤。然而,如此優(yōu)秀的球員卻沒有得到補(bǔ)招的機(jī)會,這無疑激起了外界的巨大爭議。
對于這種選人標(biāo)準(zhǔn),大家有何看法呢?這種忽視有能力和數(shù)據(jù)的球員,而選擇狀態(tài)平平的球員的做法確實(shí)讓人費(fèi)解。期待各位在評論區(qū)展開討論,共同探討國足應(yīng)該如何做出更明智的選人決策。