高薪不稱職,場均24分,老大該走人。
本賽季NBA常規(guī)賽已近半程,西部聯(lián)盟的格局頗具看點。雷霆隊以聯(lián)盟第25位的薪資水平,竟然打出了30勝6負的驚人戰(zhàn)績,毫無懸念地占據了西部第一的寶座。緊隨其后的火箭隊,雖然總薪資只比雷霆多了500萬,但兩隊都憑借著年輕球員的崛起,以及新秀紅利的充分發(fā)揮,實現了花小錢辦大事的效果。就連排名第三的灰熊隊,總薪資僅列聯(lián)盟第19位,全民皆兵,輪轉陣容中的12名球員均能貢獻得分,場均得分與攻防效率都位居聯(lián)盟前列,這幾支球隊的前景都被大家看好。
然而,并不是所有的球隊都能如此幸運。有些球隊盡管投入巨大,卻收效甚微。森林狼就是一個典型的例子。為了彌補當初引進戈貝爾的失誤,他們在休賽期即使送走了唐斯,薪資也突破了2億美元。然而這并沒有帶來預期的效果,反而使得球隊的競爭力下滑。他們現在仍在為一張季后賽門票而努力拼爭,處于第三陣營的大亂斗之中。而更令人擔憂的太陽隊,他們的薪資加上奢侈稅支出高達2.26億美元,但開賽至今只取得了17場勝利,排名西部第12位。他們進季后賽的概率之低,已經成為了西部非擺爛魚腩球隊中最低的。
與此同時,關于比爾的話題在過去的一個月里被廣泛討論。本賽季他的薪資高達5020萬美元,未來兩個賽季還有高達1.1億美元的薪資要拿。這還附帶交易否決權,使得太陽隊在想要調整陣容時束手束腳。無奈之下,太陽只能讓比爾給新秀鄧恩打替補。從比爾的角度來看,這無疑是非常丟人的。他曾是球隊的老大,但現在卻要給新秀打替補。而另一邊,杜蘭特則像球癡一樣不斷為球隊貢獻能量。至于比爾是否有錯,我們先放在后面討論。但是作為球隊老大的布克,他的表現卻很容易被忽視。
從數據上看,布克本賽季場均24.4分3.9籃板7助攻,但兩項命中率卻低至42%和32%,這是他職業(yè)生涯最差的表現。在杜蘭特缺席時,布克帶隊取得了1勝9負的成績,這也暴露了他的一些問題。他處理不了包夾防守,面對高強度的防守時表現有限??梢哉f,他就是一個類似于快船隊的鮑威爾的版本。當然,布克的防守能力要比鮑威爾強一些。但布克過去幾年的打球模式已經固定:保羅負責策應組織和擋拆;杜蘭特吸引防守注意力時他擁有無限開火權。一旦離開這些模式,布克的表現可能就與歐文相當了。
在球場上,布克的表現讓人失望;而在球場之外,他的態(tài)度也讓人質疑。當杜蘭特表達出一些沮喪情緒時,布克也經常傳遞負能量。他對于球隊的防守和部分隊友的表現不滿,甚至在關鍵時刻也常常消失不見。杜蘭特則經常挺身而出救場。本賽季布克在面對強隊時的表現也令人擔憂:打灰熊時20次出手僅命中4次;打魔術時14次出手僅命中5次;打雷霆時更是10次出手僅命中2次。他過于依賴三分投射的打法也暴露無遺。
那么為什么必須要走的是比爾呢?比爾本賽季場均貢獻18分4籃板3助攻的數據看起來還不錯但他的兩項命中率卻高達49%和39%與杜蘭特相當的水平相比布克的表現更是相形見絀如果將布克的投籃數給比爾比爾的數據無疑會更好
從建隊基石的角度來看布克并不稱職當初他以數據刷子身份躋身聯(lián)盟一陣但并未能證明自己能成為聯(lián)盟第一分衛(wèi)在與保羅搭檔時雖然進入了總決賽但之后的表現卻屢屢令人失望保羅和艾頓的離開似乎也得到了布克的默許此外比爾當初加盟太陽時如果沒有布克和杜蘭特的點頭太陽敢吃下這個帶交易否決權的累贅嗎?退一步來說即使比爾愿意犧牲去打三號位但更大的防守壓力也會讓他面臨更大的挑戰(zhàn)讓他打替補他也接受了這樣的安排但他真的沒有錯嗎?真正有錯的是那些帶比爾來太陽的人
在杜蘭特甚至保羅之前布克帶隊一直表現平平真正讓太陽高光殺入總決賽的是保羅、布里奇斯、艾頓、克勞德等人的體系而不是布克本身有多強說白了布克只是個數據刷子而且本賽季連數據刷子都