在CBA的賽場上，客場挑戰(zhàn)始終是一道難以逾越的難關(guān)。除了主場觀眾的吶喊助威，裁判的判罰也往往成為左右比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素。在山東男籃客場對(duì)陣深圳隊(duì)的比賽中，這一問題被放大并顯露無遺。

比賽中，當(dāng)值裁判的判罰顯得頗為令人費(fèi)解。在第二節(jié)比賽進(jìn)行到6分28秒時(shí)，湯普森罰球不中后，克里斯迅速起跳搶奪籃板球。這一動(dòng)作在FIBA規(guī)則下是常見之舉，且克里斯本賽季已多次以這種方式取得籃板。然而，令人困惑的是，裁判卻判定克里斯干擾了球，稱其拉拽籃筐導(dǎo)致皮球彈出。通過慢鏡頭回放，我們清晰可見克里斯并未觸碰籃筐。面對(duì)這樣的誤判，山東隊(duì)主教練邱彪只能苦笑應(yīng)對(duì)。

更為離譜的是，在末節(jié)比賽僅剩5分26秒時(shí)，約翰遜突破上籃，在高詩巖和于德豪的干擾下球意外出界。按常理，這應(yīng)是山東隊(duì)的球權(quán)。然而，當(dāng)值裁判在第一時(shí)間并未作出山東隊(duì)犯規(guī)的判罰，反而給了深圳隊(duì)一個(gè)前場球。在比賽關(guān)鍵時(shí)刻，邱彪選擇挑戰(zhàn)這一判罰，希望奪回球權(quán)。然而，經(jīng)過長時(shí)間的錄像回放，裁判竟然維持原判，堅(jiān)持將球權(quán)判給深圳隊(duì)。通過錄像回放可以明顯看出，約翰遜在無人干擾的情況下將球碰出底線。這樣的判罰無疑對(duì)比賽的公正性造成了極大的影響。

這場比賽，山東隊(duì)輸球固然有自身打得不好的原因，但裁判如此業(yè)余的吹罰無疑在很大程度上影響了比賽的精彩程度。誤判、漏判是比賽的一部分，但基于糾正錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上仍堅(jiān)持吹主場哨的情況，絕對(duì)不應(yīng)該出現(xiàn)在職業(yè)賽場上。裁判的判罰應(yīng)該是公正的、準(zhǔn)確的，這樣才能真正體現(xiàn)出比賽的競技精神和職業(yè)性。此次比賽的裁判表現(xiàn)，無疑給CBA的職業(yè)化進(jìn)程帶來了負(fù)面影響。希望未來的比賽中，裁判能夠更加專業(yè)、公正地執(zhí)行自己的職責(zé)，為觀眾帶來更加精彩、公平的比賽。