北京時(shí)間3月6日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)激戰(zhàn)。在浙江隊(duì)與北控隊(duì)的對(duì)決中，浙江隊(duì)在比賽中表現(xiàn)出了頑強(qiáng)拼搏的精神，但最終以127-129的微弱差距失利。

比賽的最后時(shí)刻，吳前在執(zhí)行邊線球時(shí)險(xiǎn)些出現(xiàn)失誤，而余嘉豪接球后轉(zhuǎn)身跳投未能命中，這使浙江隊(duì)失去了逆轉(zhuǎn)對(duì)手的機(jī)會(huì)。對(duì)于這樣的結(jié)果，媒體人球圈趙探長在賽后點(diǎn)評(píng)時(shí)指出，為何要讓吳前去發(fā)球？這樣的選擇是否明智，因?yàn)檫@可能限制了接球威脅點(diǎn)的發(fā)揮。

當(dāng)時(shí)浙江隊(duì)場上五名球員分別是程帥澎、吳前、約克、余嘉豪和王仔路。在執(zhí)行三分球戰(zhàn)術(shù)時(shí)，吳前和約克無疑是主要的人選。然而，本場比賽約克的狀態(tài)明顯優(yōu)于其他球員，但最終卻選擇了讓吳前發(fā)球。在短短的2.6秒內(nèi)，這樣的選擇可能無法做出更多的調(diào)整。

此外，當(dāng)球權(quán)落到余嘉豪手中時(shí)，他身處遠(yuǎn)離籃下的位置。在時(shí)間緊迫的情況下，選擇一次非常規(guī)的進(jìn)攻是否屬于正常訓(xùn)練的模擬戰(zhàn)術(shù)，這一點(diǎn)引發(fā)了球迷和專家的熱議。特別是余嘉豪身高2米21的情況下，他是否還需要通過后仰來創(chuàng)造投籃空間，這成為了王世龍戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)的一大疑問。

有球迷幽默地調(diào)侃道，北控隊(duì)讓廖三寧一對(duì)一的打法與浙江隊(duì)讓余嘉豪在三分線外接球后仰的戰(zhàn)術(shù)形成了鮮明對(duì)比。他們認(rèn)為，讓最好的投手發(fā)球可能比讓余嘉豪發(fā)球更為合理。

本賽季至今，浙江男籃的戰(zhàn)績?yōu)?3勝13負(fù)，位列積分榜第八。盡管擁有吳前、程帥澎、余嘉豪等一眾優(yōu)秀的本土球員，但外援的選擇和調(diào)整卻出現(xiàn)了較大的問題。這使得浙江男籃在與同檔次球隊(duì)的對(duì)決中常常處于下風(fēng)。尤其是在硬仗中，浙江男籃的第二陣容常常吃虧。隨著CBA常規(guī)賽漸漸進(jìn)入尾聲，浙江男籃仍未能找到最合適的外援。此前，哈雷爾的轉(zhuǎn)會(huì)事件更是引發(fā)了一場鬧劇，他先與浙江隊(duì)達(dá)成協(xié)議，但隨后又與新疆男籃簽約，這使得浙江男籃的陣容更加不穩(wěn)定。