在北京時(shí)間的3月20日，一場緊張激烈的籃球?qū)Q在常規(guī)賽中展開?；鸺?duì)在客場以116:108的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝了魔術(shù)隊(duì)，完成了本賽季常規(guī)賽對魔術(shù)的橫掃，成為他們本賽季第7支橫掃的球隊(duì)，從而火箭隊(duì)迎來了令人振奮的8連勝。

本賽季，伊森進(jìn)入首發(fā)陣容的決策為火箭隊(duì)帶來了顯著的勝利。在阿門·湯普森因傷缺陣期間，烏度卡教練選擇讓伊森擔(dān)任首發(fā)，而較少使用小賈巴里·史密斯。這一決策似乎證明了伊森在場上的效果比史密斯更佳。

回溯到2022年的選秀大會(huì)，火箭隊(duì)以探花簽選中了小賈巴里·史密斯，并在第17順位選中了塔里·伊森。前兩個(gè)半賽季中，史密斯一直是球隊(duì)中地位更高的球員。當(dāng)他能夠出場時(shí)，通常是首發(fā)的穩(wěn)定選擇，并且在場均出場時(shí)間和關(guān)鍵時(shí)刻上遠(yuǎn)超伊森。

然而，本賽季的情況出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。雖然史密斯在受傷前一直是球隊(duì)的首發(fā)鐵打不動(dòng)的一員，但在他因傷休戰(zhàn)期間，阿門·湯普森頂替了他的位置并表現(xiàn)卓越。阿門不僅全面性突出，而且功能性也明顯超越了史密斯。他的出色表現(xiàn)讓烏度卡教練更傾向于讓他處理球和支配球，使其在球隊(duì)中扮演了更為核心的角色。

當(dāng)阿門受傷后，史密斯回歸本應(yīng)是理所當(dāng)然的事情。但這次烏度卡教練做出了一個(gè)出人意料的決策——他沒有讓史密斯回歸首發(fā)，而是將伊森提到了首發(fā)的位置，讓史密斯作為替補(bǔ)。這一決策引發(fā)了眾多疑問：為何烏度卡會(huì)讓史密斯打替補(bǔ)，而選擇伊森作為首發(fā)的選擇呢？

從某種意義上說，烏度卡讓史密斯坐上替補(bǔ)席無疑是其在火箭隊(duì)地位和權(quán)重的下降。經(jīng)過三個(gè)賽季的培養(yǎng)，火箭隊(duì)對史密斯的定位基本已確定為角色球員和功能性球員。似乎不會(huì)再將他作為建隊(duì)核心來培養(yǎng)，這宣告了史密斯退出火箭核心爭奪戰(zhàn)的局面。

與此同時(shí)，伊森雖然也不會(huì)成為球隊(duì)的建隊(duì)核心，但他的功能性在火箭隊(duì)中顯得尤為突出。伊森擁有出色的搶斷能力、轉(zhuǎn)換能力和前場籃板能力，尤其擅長搶進(jìn)攻籃板和打攻守轉(zhuǎn)換。他具備自主持球突破的能力以及不錯(cuò)的控運(yùn)和持球能力。

相較之下，史密斯的定位更多是3D球員，即以防守和三分投射為主。盡管他有一定的中距離投籃能力，但比賽觀感并不如伊森那么出色。從進(jìn)攻效率來看，伊森明顯高于史密斯。雖然史密斯以投射著稱，但本賽季的三分命中率與伊森持平，但在控運(yùn)能力和水平上卻顯得不足，這限制了其功能多樣性的發(fā)展。

從防守端來看，盡管史密斯的防守伸縮性和換防能力不錯(cuò)，但伊森能夠?qū)ξ粚Ψ降募^球員，這是火箭隊(duì)很少讓史密斯做的。伊森的轉(zhuǎn)換能力和由此帶來的快下能力是史密斯所不能比擬的。此外，伊森的前場籃板嗅覺以及二次進(jìn)攻轉(zhuǎn)換也明顯強(qiáng)于史密斯。

近期隨著阿門的即將回歸，阿門在球隊(duì)的地位似乎高于伊森。但從目前的情況來看，伊森的地位已經(jīng)超過了小賈巴里·史密斯。史密斯的功能顯得非常單一，其最強(qiáng)的3D屬性無論是三分投射的不穩(wěn)定性還是防守的威懾力都難以支撐其首發(fā)位置。

綜上所述，史密斯的失寵似乎宣告了火箭隊(duì)對其選秀順位價(jià)值的最終認(rèn)定——他并非球隊(duì)核心向的球員，而是未來有可能通過補(bǔ)強(qiáng)或交易進(jìn)行犧牲的球員。考慮到史密斯新秀合同的金額已超過千萬，如果續(xù)約后價(jià)格更高且自由市場或交易市場有更吸引人的選擇時(shí)，史密斯的替補(bǔ)地位甚至離隊(duì)的可能性將大大增加。