CBA總決賽的G3比賽場面火熱而激動人心。廣廈隊在客場歷經(jīng)一次次艱難逆轉(zhuǎn)，終于在緊要關(guān)頭成功擊敗了北京首鋼隊。此次比賽的結(jié)果使廣廈隊在系列賽中以2比1的分數(shù)領(lǐng)先，贏得了主場優(yōu)勢。

北京首鋼隊中，周琦成為了賽場上的亮點，他大發(fā)神威，為球隊貢獻了26分和13個籃板的數(shù)據(jù)。杰曼也不甘示弱，為隊伍貢獻了16分和14次助攻。然而，陳盈駿的表現(xiàn)卻不盡如人意。他的投籃命中率低得令人擔憂，15次投籃僅命中4次，其中三分球更是8次出手僅命中1次。這種低迷的表現(xiàn)已經(jīng)連續(xù)兩場比賽出現(xiàn)，引發(fā)了球迷們的關(guān)注和質(zhì)疑。

在防守方面，陳盈駿與孫銘徽的身體對抗成為了焦點。他的動作爭議頗大，差點被裁判判定為違體犯規(guī)，險些導(dǎo)致他在G4比賽中被禁賽。按照CBA季后賽的規(guī)則，球員的違體犯規(guī)累計到一定次數(shù)將面臨禁賽懲罰，這對于球隊來說是致命的打擊。

在G3比賽前，陳盈駿已經(jīng)累計了兩次違體犯規(guī)。其中一次是在G2比賽中對巴里-布朗的防守動作被判為違體犯規(guī)。當時巴里-布朗持球沖擊籃筐時，陳盈駿試圖提前犯規(guī)阻止他，但不小心拉到了巴里-布朗的手臂，被裁判抓到并判罰違體犯規(guī)。這也成為了比賽的轉(zhuǎn)折點之一。

G3比賽中，一次關(guān)鍵的防守搶斷后，孫銘徽與朱俊龍的快攻配合與陳盈駿產(chǎn)生了身體對抗。這一球最終引發(fā)了爭議判罰。裁判在回看錄像后決定這不是違體犯規(guī)，只給了廣廈隊兩次罰球的機會。這個判罰對于陳盈駿和北京首鋼隊來說至關(guān)重要，因為如果這個犯規(guī)被認定為違體犯規(guī)，那么G4比賽陳盈駿將被禁賽，將極大影響北京首鋼隊的比賽局勢。

本賽季陳盈駿在常規(guī)賽中表現(xiàn)出色，場均數(shù)據(jù)令人矚目。然而進入季后賽后，他的狀態(tài)似乎有所下滑。尤其是在總決賽中，他與孫銘徽的對比愈發(fā)明顯。孫銘徽作為最佳陣容一陣球員和最佳防守球員，在兩場比賽中全面超越了陳盈駿。而陳盈駿不僅狀態(tài)全無、手感不佳，還面臨違體犯規(guī)的困擾。如果不能及時調(diào)整狀態(tài)和解決這些問題，北京首鋼隊今年總冠軍的希望將變得渺茫。

總的來說，這場比賽的勝負不僅取決于球員的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)，還受到判罰和球員狀態(tài)的影響。廣廈隊的逆襲勝利和周琦、杰曼的出色表現(xiàn)令人印象深刻，而陳盈駿的低迷表現(xiàn)和爭議判罰也為比賽增添了更多懸念和看點。接下來的比賽將更加激烈和緊張，我們期待兩隊能帶來更多精彩的比賽場面。