當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，電視節(jié)目上，埃芬博格針對(duì)多特蒙德顧問(wèn)薩默爾的公開(kāi)批評(píng)發(fā)表了自己的看法。

在多特蒙德與博洛尼亞的比賽后，薩默爾在轉(zhuǎn)播節(jié)目中對(duì)多特蒙德的表現(xiàn)進(jìn)行了尖銳的批評(píng)，此舉在多特蒙德內(nèi)部引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。對(duì)此，埃芬博格表達(dá)了不同的看法。他認(rèn)為，這類(lèi)問(wèn)題本應(yīng)在內(nèi)部解決，走進(jìn)更衣室進(jìn)行私下的批評(píng)才是最合適的途徑。他表示，將批評(píng)公之于眾，令球員沙欣感到難堪，顯然不是解決問(wèn)題的好方法。

在被問(wèn)及薩默爾是否應(yīng)該繼續(xù)同時(shí)擔(dān)任多特蒙德的顧問(wèn)和電視節(jié)目解說(shuō)嘉賓時(shí)，埃芬博格明確表示了自己的觀(guān)點(diǎn)。他認(rèn)為，如果薩默爾擔(dān)任顧問(wèn)工作，那么他必須全心全意地投入到俱樂(lè)部中，幫助球隊(duì)取得更好的成績(jī)。然而，同時(shí)兼任兩個(gè)角色似乎并不可行。從埃芬博格的立場(chǎng)來(lái)看，多特蒙德需要的是那些能夠百分之百專(zhuān)注于俱樂(lè)部重要事情的人。他認(rèn)為，一個(gè)人若要兼顧這兩個(gè)角色，很難做到真正的專(zhuān)注和盡責(zé)。因此，他建議最好不要讓薩默爾同時(shí)擔(dān)任這兩個(gè)職務(wù)。

總的來(lái)說(shuō)，埃芬博格的看法是，對(duì)于球隊(duì)的批評(píng)和建設(shè)性意見(jiàn)應(yīng)該在內(nèi)部解決，而顧問(wèn)的職責(zé)應(yīng)該是全心全意地幫助球隊(duì)取得成功，而不是在公眾場(chǎng)合進(jìn)行批評(píng)。對(duì)于多特蒙德來(lái)說(shuō)，需要的是那些能夠全身心投入的人，而不是分心于其他事務(wù)的人。