山東泰山隊(duì)目前的困境，非一時(shí)一刻所能形成的。多年來(lái)的人員累積和管理模式，也在一定程度上塑造了現(xiàn)在這個(gè)局面。盡管崔康熙教練的名字常常被提及為隊(duì)伍“背鍋”的人，但他只是其中的一部分。要深入了解這支隊(duì)伍的困境，我們必須從更深的層面去挖掘。

首先，隊(duì)內(nèi)擁有大量的頂薪球員，這無(wú)疑限制了隊(duì)伍在冬窗期間引進(jìn)新內(nèi)援的靈活性。這種狀況不僅導(dǎo)致像廖力生這樣的優(yōu)秀球員流失，還讓傳聞中的韓鵬飛選擇了加盟其他隊(duì)伍，如徐正源的隊(duì)伍。這反映出金元足球的影響仍在持續(xù)，而當(dāng)球隊(duì)選擇出售球員時(shí)，往往還伴隨著虧損。例如，萊昂納多的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)從2021賽季的210萬(wàn)歐元，漲至其金靴身份所應(yīng)匹配的更高價(jià)位，但當(dāng)他加盟海港時(shí)，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)卻僅為87.5萬(wàn)歐元，這顯然是泰山隊(duì)的一大損失。

四年間，萊昂納多的身價(jià)從引入時(shí)的210萬(wàn)歐元漲至400萬(wàn)歐，但他的實(shí)際表現(xiàn)并不盡如人意。在泰山隊(duì)中僅出場(chǎng)8次，打入1球后便鮮有出場(chǎng)機(jī)會(huì)。在外租期間，雖然部分工資得到了保障，但他的表現(xiàn)和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的不匹配性也成為了泰山隊(duì)引援史上的一個(gè)典型案例。這也促使了馬塞爾、帕托、賈德松和萊昂納多四位外援的離隊(duì)，盡管他們離隊(duì)騰出了薪金空間和外援名額，但也使泰山隊(duì)面臨著新賽季的挑戰(zhàn)。

亞冠二次報(bào)名即將開(kāi)啟，球迷們擔(dān)心新外援是否能夠及時(shí)報(bào)名。但考慮到亞冠報(bào)名的周期時(shí)間較長(zhǎng)，新外援完全有機(jī)會(huì)趕上這次報(bào)名。如果傳聞中的加扎爾、馬德魯加等球員最終確定加盟，他們將有望在亞冠中亮相。盡管崔康熙與俱樂(lè)部之間存在分歧，但他們不會(huì)拿亞冠的成績(jī)開(kāi)玩笑。

在引援方面，泰山隊(duì)未能成功引進(jìn)內(nèi)援，導(dǎo)致像孫國(guó)文、廖力生、何小珂等實(shí)力派球員離隊(duì)。但在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上熱門(mén)球員基本已有下家，泰山隊(duì)在引援市場(chǎng)上一無(wú)所獲，只能更多地依靠?jī)?nèi)部挖掘潛力。然而，冬訓(xùn)中盧永濤的出色表現(xiàn)給了人們希望。經(jīng)過(guò)一年的歷練，他在南通支云證明了自己有踢中超的實(shí)力。他有望在亞冠中完成新賽季的首秀，他在之前的亞冠比賽中也有過(guò)出色的表現(xiàn)。

對(duì)于泰山隊(duì)來(lái)說(shuō)，更新?lián)Q代是必然的選擇。國(guó)安、申花等隊(duì)伍的本土球員架構(gòu)以中生代為主，能夠應(yīng)對(duì)三線作戰(zhàn)的壓力。而泰山隊(duì)雖然看似板凳深度足夠，但實(shí)際上部分球員如石柯、彭欣力和畢津浩等卻難以擔(dān)當(dāng)大任。即便崔康熙偏好這類球員并曾為此吃過(guò)虧，但泰山隊(duì)仍需面對(duì)現(xiàn)實(shí)并進(jìn)行調(diào)整。盧永濤等年輕球員的崛起將為泰山隊(duì)帶來(lái)新的活力和希望。

上個(gè)賽季，泰山隊(duì)外租了不少球員如易縣龍等，但大部分未能回歸。引援和冬訓(xùn)的節(jié)奏未能跟上正常中超備戰(zhàn)的步伐。然而，作為中超老牌球隊(duì)的泰山隊(duì)底子依然很厚實(shí)。即使亞冠的兩場(chǎng)小組賽未能出線，泰山隊(duì)新賽季的雙線作戰(zhàn)也能為其減輕壓力。克雷桑、澤卡和瓦科的三叉戟組合在中超賽場(chǎng)上也具有不俗的競(jìng)爭(zhēng)力。