跌宕起伏的比賽情節(jié)，每一次絕殺都讓人驚心動(dòng)魄。申花隊(duì)射門次數(shù)遠(yuǎn)超對(duì)手，這不禁讓人們感嘆，這是多年來申花首次壓制住了海港的攻勢(shì)。然而，盡管表面上看似勝利，但申花隊(duì)并沒有比去年有顯著的提升。這背后，其實(shí)是海港隊(duì)的史詩級(jí)下滑。

上賽季，奧斯卡和巴爾加斯被外界譽(yù)為“大小王”，他們的身邊還有不可或缺的拖后組織核心奇塔迪尼，他是穆斯卡特體系中的重要一環(huán)。然而，這三名重要的外援在冬窗期集體離隊(duì)，這對(duì)海港隊(duì)來說無疑是致命的打擊。

更讓人憂心的是，武磊的恢復(fù)進(jìn)程并不順利，他選擇了再次手術(shù)。這不僅讓海港失去了過去數(shù)年的進(jìn)球保障，也打亂了他們引進(jìn)新外援的計(jì)劃。為了填補(bǔ)這一空缺，他們緊急引進(jìn)了萊昂納多。然而，這一臨時(shí)之舉卻導(dǎo)致球隊(duì)的平衡被打破，因?yàn)樗麄兊男峦庠际沁M(jìn)攻型的球員。

盡管穆斯卡特表示不會(huì)因?yàn)榍騿T變動(dòng)而改變技戰(zhàn)術(shù)打法的要求和理念，但在比賽中，人們明顯能感受到與以往的不同。過去，海港隊(duì)常常依靠奧斯卡強(qiáng)大的個(gè)人能力來支撐中場(chǎng)，但現(xiàn)在，他們的中場(chǎng)中路只有如薩和維塔爾兩名球員。

在申花的強(qiáng)烈攻勢(shì)下，這兩名球員顯得力不從心。他們的身體對(duì)抗較弱，組織能力也不突出，多次被對(duì)手?jǐn)嗲蚍磽?。幸好有蔣光太的及時(shí)補(bǔ)救以及李昂的單防表現(xiàn)，才使得海港隊(duì)沒有因雙后腰被斷球而失球。

然而，即使有雙外援后腰的存在，他們?cè)趫?chǎng)上的控球和硬度仍顯不足，導(dǎo)致場(chǎng)面被對(duì)手壓制。雖然海港隊(duì)的三個(gè)失球看似是對(duì)方定位球進(jìn)攻的結(jié)果，但如果他們的后腰硬一點(diǎn)、控制力強(qiáng)一點(diǎn)，也許就可以避免這些機(jī)會(huì)了。

即便如薩和維塔爾的表現(xiàn)并不算出色，但我們也不宜過分苛責(zé)他們。畢竟他們的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)加在一起僅70萬歐元左右，工資也不算高。要他們頂替奧斯卡的作用是不現(xiàn)實(shí)的。

海港隊(duì)的投入策略也值得思考。他們近年來并未引進(jìn)高價(jià)球員，甚至在引進(jìn)巴爾加斯之后也未再有大手筆投入。這是因?yàn)樗麄兊暮贤艿搅酥谐度朊钡南拗?。?duì)于一家國企俱樂部來說，他們必須遵守足協(xié)的規(guī)定。

隨著奧斯卡等核心球員的離隊(duì)，他們的投入空間得以釋放，但他們并沒有繼續(xù)加大投入?；蛟S他們已經(jīng)對(duì)投資足球感到不再熱衷？也許是在新的高層領(lǐng)導(dǎo)人的指引下對(duì)投入有了更保守的考慮？不論是“不想花”還是“沒必要”，海港俱樂部的這一決定似乎正在為未來更加精簡(jiǎn)而穩(wěn)健的運(yùn)營(yíng)鋪路。

面對(duì)海港集團(tuán)新老交替的情況和不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境，管理層選擇了謹(jǐn)慎的投資態(tài)度也是情理之中。對(duì)于這種壟斷性國企來說，他們不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的成績(jī)而盲目投入大量資金。他們更注重的是長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展。因此，未來的上海海港俱樂部可能會(huì)逐漸壓縮投入的同時(shí)維系穩(wěn)定、從長(zhǎng)計(jì)議。他們正在逐步走向一條新的發(fā)展道路——那就是在保持穩(wěn)定的同時(shí)尋求持續(xù)的發(fā)展和進(jìn)步。