在歐冠16強(qiáng)首回合的馬德里同城德比大戰(zhàn)中，皇家馬德里隊(duì)?wèi){借布拉希姆·迪亞斯的出色表現(xiàn)，贏得了一場具有重大意義的勝利。然而，這場勝利的判罰引起了馬德里競技隊(duì)球迷的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

比賽進(jìn)程中，布拉希姆以他一貫的靈活腳步在禁區(qū)內(nèi)巧妙地晃過了希門尼斯，隨后一記精準(zhǔn)的勁射，將球送入了遠(yuǎn)角。這一瞬間，仿佛是他皇馬生涯中最閃耀的時(shí)刻之一。但馬德里競技的球迷們卻對(duì)這一進(jìn)球提出了質(zhì)疑。

他們認(rèn)為，在這次進(jìn)攻發(fā)起時(shí)，小維尼修斯處于越位位置。更重要的是，他似乎遮擋了馬競守門員揚(yáng)·奧布拉克對(duì)這次射門的視線。根據(jù)過去的案例，有進(jìn)球因?yàn)閷?duì)比賽的干擾而被判無效。對(duì)此，馬德里競技的支持者們感到憤怒和不滿，他們認(rèn)為這次的判罰與去年馬德里德比中他們隊(duì)伍的一個(gè)被判無效的進(jìn)球有著相似的情境。

去年，斯特凡·薩維奇的一記頭球被取消，原因僅僅是索爾·尼格斯在安德烈·盧寧身前的位置問題。這樣的判罰讓馬競的球迷們情緒高漲。

前裁判愛德華多·伊圖拉爾德·岡薩雷斯在接受采訪時(shí)表示，從他個(gè)人的角度看，這個(gè)進(jìn)球是合規(guī)的。他解釋說：“維尼修斯跑向的方向并非球的運(yùn)行方向，他實(shí)際上并未參與這次進(jìn)攻。在激烈的比賽中，偶爾會(huì)出現(xiàn)這樣的干擾情況?！?/p>

然而，帕維爾·費(fèi)爾南德斯，一位西班牙馬卡電臺(tái)的裁判專家，卻持有不同的看法。他認(rèn)為這個(gè)問題并不簡單。他分析道：“在布拉希姆進(jìn)球的這次進(jìn)攻中，確實(shí)存在維尼修斯處于射門線路越位位置的情況。他距離奧布拉克僅有一米半之遙，這樣的距離使得馬競的守門員無法看清射門。我認(rèn)為這是導(dǎo)致進(jìn)球判罰爭議的關(guān)鍵?！?/p>

根據(jù)足球規(guī)則手冊(cè)，視頻助理裁判和主裁判克萊芒·蒂爾潘當(dāng)時(shí)需要判定奧布拉克是否被阻擋了視線。盡管奧布拉克在事后并未提出申訴，但這并不意味著視頻助理裁判就不應(yīng)介入。規(guī)則明確指出：“當(dāng)球被隊(duì)友觸碰或傳出時(shí)，處于越位位置的球員，如果通過明顯阻擋對(duì)方球員的視野等方式干擾比賽或?qū)κ值谋荣?，將受到處罰?！?/p>

這場爭議的最終定論仍需各方的深入探討和進(jìn)一步解讀規(guī)則。盡管比賽的結(jié)果已經(jīng)確定，但對(duì)于這場比賽的判罰爭議將會(huì)繼續(xù)引起人們熱議和探討。