在北京時間4月6日的夜晚，一場備受矚目的中超焦點戰(zhàn)在上海海港隊的主場展開。作為衛(wèi)冕冠軍的上海海港隊與上海申花隊在場上展開了一場激烈的角逐，最終以1-1的比分握手言和。這場比賽不僅是兩隊之間的較量，更是榜首之戰(zhàn)的預(yù)演，因此吸引了眾多眼球。

比賽過程中，中超“金哨”馬寧再次承擔(dān)了執(zhí)法的重任。他大部分時間都成功地掌控了比賽的節(jié)奏，但在比賽尾聲時，他的判罰引發(fā)了一些爭議。其中最具爭議的莫過于于漢超的絕殺進(jìn)球。

當(dāng)時，于漢超在禁區(qū)內(nèi)接到了陳晉一的傳球，憑借一次精彩的甩頭攻門幫助申花隊扳平比分。然而，從慢鏡頭回放來看，于漢超的肩膀部位似乎越過了線，有越位之嫌。解說員在賽前就預(yù)測這球可能會被吹掉。然而，令人意外的是，在VAR介入后，馬寧卻選擇了判罰進(jìn)球有效。

在補(bǔ)時階段，海港隊的李帥在一次飛鏟中犯規(guī)，因此吃到了第二張黃牌并被罰下場。這引發(fā)了海港球員的強(qiáng)烈不滿。因為相比申花后腰李可之前的連續(xù)犯規(guī)行為，海港球員并未得到相同的待遇。申花的李可在第77到第78分鐘連續(xù)對古斯塔沃和維塔爾犯規(guī)，但并未被罰下場。海港主帥穆斯卡特因為抗議這一判罰被馬寧出示黃牌警告。

值得注意的是，在李帥退場時，他憤怒地指責(zé)馬寧的執(zhí)法不公，并踢翻了水瓶。這一行為顯然表達(dá)了他對馬寧本場比賽執(zhí)法的不滿。在本場比賽中，馬寧總共出示了六張黃牌和一張紅牌，海港隊領(lǐng)到四張黃牌和一張紅牌的罰單，而申花只有兩張黃牌的罰單。

賽后這場爭議之戰(zhàn)成為各方關(guān)注的焦點，不同的觀點與評價都紛紛浮出水面。不論是比賽結(jié)果還是執(zhí)法爭議，都將引發(fā)對中超聯(lián)賽中判罰一致性與公平性的深思與探討。上海海港隊雖需面對挫敗之痛，但他們無疑在賽場上展現(xiàn)了卓越的實力和競爭力。盡管此次平局充滿了爭議和疑問，但這也預(yù)示著兩支球隊在未來還有更多的對決等待上演。