聚焦體壇新聞，關(guān)注中國足球的動(dòng)態(tài)。東亞杯的首場賽事如期展開，中國國家隊(duì)迎戰(zhàn)東道主韓國男足。經(jīng)過90分鐘的激烈對(duì)抗，國足遺憾地以0-3的比分落敗，不僅遭遇了開門黑，還在小組賽中墊底。

在18強(qiáng)賽中，由伊萬率領(lǐng)的國足，以3勝7負(fù)的戰(zhàn)績提前一輪與世界杯無緣。隨著新一屆國足的組建，為了備戰(zhàn)2030年世界杯，球隊(duì)主要班底以年輕小將為主，同時(shí)輔以34歲的老將顏駿凌和歸化球員塞爾吉尼奧，形成了新老交替的強(qiáng)大陣容。這幾乎是目前國足的最強(qiáng)陣容，也讓球迷們充滿期待。

東亞杯對(duì)于國足來說是一個(gè)證明自己的好機(jī)會(huì)。因?yàn)闊o論是韓國隊(duì)還是日本隊(duì)，本次東亞杯都派出了二線甚至三線球員參賽。然而，殘酷的現(xiàn)實(shí)是兩支國家隊(duì)的整體實(shí)力差距巨大。客場凈吞三球，這顯然不是同一水平的球隊(duì)之間的對(duì)決。

盡管輸球，但也有責(zé)任人需要承擔(dān)。從賽后球迷給出的分?jǐn)?shù)表現(xiàn)來看，有三名球員的發(fā)揮堪稱災(zāi)難性。這三名球員主要集中在后防線上，其中朱辰杰的表現(xiàn)最為糟糕。他的評(píng)分低至3.1分，被認(rèn)為本場比賽輸球的最大責(zé)任人。

后防線核心朱辰杰和蔣圣龍本應(yīng)得到證明自己的機(jī)會(huì)，但朱辰杰的防守失誤非常低級(jí)。第二個(gè)丟球是由于他冒頂所致，第三個(gè)丟球也與他有莫大的關(guān)系。與歸化球員蔣光太相比，朱辰杰的表現(xiàn)差得不是一星半點(diǎn)。

另一位責(zé)任人是黃政宇，他的評(píng)分只有2.9分。有球迷犀利地評(píng)論道，此前還傳聞黃政宇在單后腰的位置上已經(jīng)練得爐火純青。然而面對(duì)韓國隊(duì)，他原形畢露。首個(gè)進(jìn)球就是黃政宇被對(duì)方輕松扣過，為韓國隊(duì)完成射門提供了機(jī)會(huì)?？梢哉f，黃政宇在后腰這個(gè)位置上完全不合格。

與黃政宇評(píng)分同樣低的還有高天意，他的分?jǐn)?shù)只有2.8分。對(duì)于高天意的表現(xiàn)，球迷們一針見血地評(píng)價(jià)道：“他就像一只盲頭蒼蠅，只看球不看人，反應(yīng)永遠(yuǎn)慢一拍，一對(duì)一永遠(yuǎn)丟球權(quán)，位置感也很弱?！边@樣的表現(xiàn)實(shí)在令人質(zhì)疑他如何獲得首發(fā)的資格。

除了以上三名球員外，我認(rèn)為還有一位門將也不配首發(fā)的位置。那就是重新得到重用的34歲門將顏駿凌。雖然球迷給他打了及格的6分，但三個(gè)失球表面上看他不是主要原因，但“射正亡”的魔咒依然籠罩著他。整場比賽韓國隊(duì)有7次射正并高效地打進(jìn)3個(gè)進(jìn)球，這再次證明顏駿凌在穩(wěn)定性和驚艷的神撲方面都有所欠缺。

韓國隊(duì)的首記世界波以一個(gè)漂亮的弧線飛出，顏駿凌再次成為了背景板。從這粒失球的方式來看，至少在目前看來，34歲的顏駿凌的實(shí)力甚至還沒有王大雷的上限高。

總的來說，這場0-3的失利讓球迷看清了一個(gè)事實(shí)：正如宋凱此前所言，國足目前在亞洲只是二三線的水平，與日本隊(duì)和韓國隊(duì)根本不在一個(gè)層面上。對(duì)于這樣的結(jié)果，大家有什么看法呢？